sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011

Análise: 3.10 Firefly


Finalmente acabei a análise do Episódio 10 da 3ª Temporada de Fringe: "Firefly"

Peço que tenham paciência que irei postando as análises de cada episódio assim que possível, pois como sabem, sou apenas um e as análises dão trabalho... :D



O QUE TEVE DE BOM
_____________________________________

  • Observadores. Nesse episódio tivemos um perspectiva mais ampla nos Observadores, com mais dicas sobre sua função primordial. Fomos capazes de visualizar a capacidade destes seres em influenciar no futuro.
  • Michael Ceveris. É absolutamente incrível o nível de performance de Ceveris... Como já comentei, a sintonia que ele criou com seu personagem é o que faz com que pareça que foram feitos um para o outro...
  • September. O que deu para perceber é que September seria o mais esperto e criativo dos observadores. Soube criar uma reação em cadeia de forma tão inteligente para consertar erros que já pareciam irreparáveis.
  • Amor. O romance entre e Olivia parece estar começando a se acertar. O incidente com Peter provou que Olivia ainda, obviamente, se importa muito com Peter e que a relação dos dois pode passar por crises, mas não pode terminar.
  • Reação em cadeia. Gostei muito da forma como o Observador realizou esta reação em cadeia. Desde o roubo do inalador até o tiro em Peter. Mas o mais importante de todo o episódio foi entender por quê o Observador levou Bobby através do tempo e as consequências que a ação de Walter ter salvo Peter pôde causar. Foi algo muito bem planejado e executado.
  • Ação. Quando você vê o Observador pegando balas e jogando pessoas pelo vidro, você sabe que o episódio vai ser eletrizante. As sequências de ação desse episódio fizeram grudar os olhos até o fim. E essas cenas de ação foram necessárias após um episódio como "Marionette".
  • Walter mudou? O desencadeamento da série tem sido um grande problema para nós telespectadores. O Observador conseguiu provar seu ponto de que Walter realmente está mudando. Ainda mais agora com a ajuda de Nina, onde Walter conseguiu o que precisa para pensar como o Walternativo. Ainda tem muito caminho a ser percorrido, mas vamos aguardar essa mudança de braços abertos e prontos para sermos impressionados.

O QUE TEVE DE RUIM
_____________________________________

  • Roscoe Joyce. Por mais brilhante que Christopher Lloyd seja, acredito que tenha faltado aquela integração do personagem com a história. Gostei muito da história em si, mas faltou união do personagem à ela. Justamente por ser um ator tão bom, deveriam tê-lo usado melhor no episódio. Foi uma partipação especial boa, nada mais que isso.
  • Contrivance Street. Fui somente eu que percebi isso ou Walter chegou rápido demais ao local do acidente? A cena dá impressão de que ele já estava lá todo o tempo. Como foi citado no FringeBloggers, Walter é muitas coisas, mas não o Flash, e seu carro não é o MoleTank.
  • Tem Leite? A ideia de que Walter teria morrido nesse episódio é certamente asburda. Uma morte tão fácil não ocorreria, ainda mais com a importância que o personagem tem. Era necessário mais, e acabaram criando uma bela história para que tudo isso não ocorresse, mas esqueceram de aumentar o fato de que se September não tivesse feito esta história, tudo iria abaixo por conta de um líquido que afetaria apenas Walter e sua idade. Apesar de tudo isso, não precisavam também deixar tão claro de que seria esse leite a causa principal do episódio, como na cena em que Walter o coloca na geladeira... Ficou óbvio demais, assim como quando Peter o pegou.
  • Nenhum perigo à vista? Acredito que todos estão esperando que o Walternativo faça alguma coisa, pois não vi mais preocupação alguma com a tão poderosa máquina. Uma coisa é deixar de lado para narrar algo diferente em um episódio, mas não mencioná-la em momento algum praticamente, é inaceitável. Já vinha ressaltando nisso na outra análise já... Espero que resolvam isso logo...

MISTÉRIOS
_____________________________________
  • De que maneira os Observadores transportam as pessoas através do tempo?
  • Os observadores acreditam que Walter mudou o suficiente para estar disposto a sacrificar Peter quando chegar a hora. Quando será isso? Será que esse sacrifício resultará na morte de Peter ou é apenas um chute?
  • O que September quis dizer quando disse para Peter que deve ser difícil ser um pai? A quem ele se referia? Será que Olivia ou a AltOlivia irá engravidar? Ou ele está se referindo a algo mais alucinante?
  • Qual é o meio de transporte dos Observadores? E como eles fazem isso?
  • O que teria acontecido com a garota da joalheria se Walter não tivesse dado as chaves para Peter? Ela teria morrido? Se isso tivesse acontecido, a conclusão dos Observadores sobre a provável mudança de Walter teria sido diferente? Como isso afetaria na linha do tempo?
  • Quando que September percebeu de que Bobby iria morrer como resultado de Peter ter pêgo o vagalume? Quando que isso se tornou claro?
  • September levou Bobby através do tempo para conhecer seu pai "antes" de morrer ou foi uma decisão com efeitos retroativos? Será que isso importa, dada a forma não-linear na qual os observadores vêem e interagem com o tempo?

RESPOSTAS
_____________________________________

  • Bobby Joyce morreu em 1985, como resultado de uma complicada sequência de eventos desencadeados por Walter levando Peter para fora do universo alternativo. Basicamente, Peter pegou um vagalume que não deveria ter pêgo.
  • Roscoe disse que ele rompeu com a banda porque teriam diferenças criativas. Mas ficou claro, com o fim do episódio, de que teria sido por causa da morte de seu filho.
  • September gerou essa reação em cadeia para testar se Walter tinha mudado ou não. Serviu como uma experiência para ver se Walter estava disposto a deixar Peter morrer quando chegar a hora.
  • Walter diz que os Observadores não são humanos e ressalta a ideia de que eles não pensam como nós.
  • December vinha observando Walter à tanto tempo quanto September. Só que não tão próximo como ele.

CONSIDERAÇÕES FINAIS
_____________________________________

  • Firefly. Um episódio memorável e significativo. O nome do episódio (Vagalume), é uma metáfora. Vagalumes são criaturas delicadas que iluminam, sua luz vem de dentro, assim como a verdade, ou as respostas, elas também devem vir de dentro. Também se refere a Peter quando jovem, que refletia a luz que não era para ele, mas se referia à luz que ele tem agora, como resultado de Walter ter roubado "a luz" do Walternate.
  • Melhor atuação: Michael Ceveris (Observador).
  • Melhor citação: Because every action causes ripples. Consequences both obvious, and unforeseen.” – Observador explicando para Walter sobre as consequências dele ter trazido Peter para o nosso universo.
  • Melhor momento: Conversa entre Observador e Walter.
  • Avaliação final do episódio: 9/10

        3 comentários:

        1. "Contrivance Street. Fui somente eu que percebi isso ou Walter chegou rápido demais ao local do acidente? A cena dá impressão de que ele já estava lá todo o tempo"...
          Eu também percebi, e após ver a cena várias vezes, cheguei a conclusão de que houve um "erro" (proposital) nas sequências da cenas...o fato é que após o diálogo de september e december, september entra na carro, e após dois takes de cena, ele aparece para walter... muito perceptível pra mim ainda na primeira vez que assisti, essa "estranheza" no tempo... pois é o mesmo carro que causa o acidente, e após assistir mais algumas vezes percebi que o diálgo entre os dois observadores se encaixaria melhor depois do dialogo do walter. Peter e Olivia iam de encontro a Walter, e a rápida chegada de Walter pode apenas indicar uma proximidade de localização.
          Não acho que tenha sido um erro, mas apenas uma forma de enfatizar que os observadores não obedescem as propriedades temporais como as conhecemos, podendo praticamente estar em dois lugares ao mesmo tempo, e no mesmo espaço.

          O que mais me chamou atenção no episódio foi uma coisa "boba" com a qual finge gosta de brincar: A cena em que Broyles quase bate seu carro. Passa desapercebido a primeira vista...mas qualé??? pra que colocar isso se não tem importância alguma?, aí me lembrei do fim da primeira temporada, quando olivia sofre aquela "quase" batida, que veio de fato a acotecer no inicio da segunda temporada (nexo temporal). Fica a pergunta: Será???

          ResponderExcluir
        2. Quero aproveitar e comentar o episódio Marionette,que muitos estão considerando "morno", foi até o momento uma das obras primas de fringe.
          Aliás as refrências a Frankstein de Mary Shelley (filme 1994) são gritantes na melhor cena do epsódio: A bailarina morta.
          Eu aprecio muito esse tipo de tensão psicológica que a cena provoca, sem ter que necessariamente ocorrer uma ação física...além do que me parece com algo que Walter faria, caso não soubesse atravessar dimensões.
          O verdadeiro walter (com todas as suas memórias), me parece alguém que facilmente se confunde com seu Walternativo.

          ResponderExcluir
        3. Olá Danilo...

          Obrigado pelos comentários...

          Realmente você fez uma bela observação... Pode ter sido propositalmente esse "erro" dos diálogos e das cenas... E será mesmo que Broyles irá bater seu carro em algum episódio?

          E Marionette foi um episódio excelente, mas tem muitos que o criticaram pela falta de ação, apenas isso, mas ficou visível em minha análise o quanto gostei do episódio... ;)

          Abraços.

          ResponderExcluir